Reuniones fuera de agenda ponen en jaque al presidente de Perú a 100 días de gestión

A poco más de 100 días de haber asumido, el presidente interino de Perú, José Jerí, atraviesa su primera gran crisis política, marcada por una investigación de la Fiscalía y la posibilidad de que el Congreso active un proceso de destitución por "incapacidad moral permanente".

La controversia se originó tras conocerse que el jefe de Estado habría mantenido dos reuniones privadas, el 26 de diciembre de 2025 y el 6 de enero de 2026, con un empresario de origen chino. Según investigaciones periodísticas, los encuentros no figuraron en la agenda oficial y habrían sido organizados con discreción, lo que generó cuestionamientos sobre transparencia y manejo institucional.

Jerí reconoció los encuentros y ofreció disculpas públicas, al sostener que el objetivo era planificar actividades por el Día de la Amistad Perú-China, además de comprometerse a colaborar con la Justicia. Sin embargo, el episodio tuvo impacto inmediato en el plano político.

Avanza la presión parlamentaria

Tras la difusión de los hechos, el congresista Segundo Montalvo, del partido Perú Libre, presentó una moción de vacancia, mientras que Alianza para el Progreso, una de las principales fuerzas del Legislativo y aliada inicial del Gobierno, reclamó la renuncia del presidente.

Analistas políticos advirtieron que la situación coloca a Jerí en una posición frágil, aun cuando conserva niveles de respaldo relevantes en la opinión pública. Un relevamiento de la consultora CPI indicó que el mandatario mantiene una aprobación del 44,3%, aunque el dato refleja una caída de casi ocho puntos respecto de diciembre, tras la revelación de las reuniones.

Especialistas en opinión pública señalaron que el principal daño no radica necesariamente en el contenido de los encuentros, sino en la forma en que se produjeron, lo que instala una percepción de opacidad que afecta la legitimidad presidencial.

Riesgo de mayor inestabilidad

La eventual destitución de Jerí abriría un escenario complejo. Perú se encuentra a pocos meses de las elecciones presidenciales, previstas para el 12 de abril, y no cuenta con vicepresidentes, por lo que el Congreso debería designar un reemplazo de manera inmediata en caso de vacancia.

Politólogos consultados coinciden en que una salida apresurada, sin un acuerdo claro sobre la sucesión, podría profundizar la inestabilidad institucional que atraviesa el país desde hace años.

Otra alternativa que se analiza es que el presidente continúe en el cargo, pero con un rol más acotado, delegando mayor poder de decisión en la figura del primer ministro, como forma de contener la crisis sin alterar el calendario electoral.

Balance de una gestión cuestionada

Más allá del escándalo, los especialistas remarcan que los primeros meses de Jerí estuvieron marcados por escasos resultados concretos, especialmente en materia de seguridad, uno de los ejes centrales de su discurso.

Si bien el mandatario intentó mostrar cercanía con los problemas cotidianos, las cifras oficiales de criminalidad no evidenciaron mejoras sustanciales, lo que debilitó su posición política incluso antes de la actual controversia.

La evolución de la investigación fiscal y la reacción del Congreso serán determinantes para definir si el episodio deriva en una nueva salida presidencial o en un intento de estabilización institucional en un país acostumbrado a crisis recurrentes.