La Corte Suprema cuestionó el proyecto que sanciona a quienes no visiten a sus adultos mayores en Chile

La Corte Suprema de Chile formuló duras observaciones al proyecto de ley que propone sancionar a quienes no mantengan un contacto periódico con sus adultos mayores, una iniciativa que actualmente se encuentra en su primer trámite constitucional en el Senado.

El proyecto, impulsado por el senador Francisco Chahuán, busca garantizar el derecho de las personas mayores de 65 años a mantener vínculos familiares y sociales, estableciendo un régimen judicial de visitas similar al que existe para niños, niñas y adolescentes. En los casos de incumplimiento, la norma prevé multas que van de USD 70 a USD 700, reiterables en caso de reincidencia, y la posibilidad de derivar antecedentes al Ministerio Público cuando se configuren delitos de maltrato o abandono.

Según el texto, podrían solicitar este régimen no solo los adultos mayores, sino también familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad, representantes legales o cualquier persona que logre acreditar un vínculo afectivo con el mayor. La fiscalización quedaría a cargo de los Juzgados de Familia, que resolverían sobre el establecimiento, suspensión o término del contacto.

No obstante, el máximo tribunal expresó reparos de fondo. En un informe de 12 páginas, la Corte reconoció que la iniciativa aborda un problema social real, como el aislamiento y el envejecimiento de la población, pero advirtió que su implementación plantea riesgos normativos y procesales.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a la autonomía de los adultos mayores. Para la Corte, imponer judicialmente relaciones personales podría vulnerar su libertad de decidir con quiénes desean vincularse. "Sustituir su voluntad por una noción abstracta de interés superior puede resultar paternalista e invasivo", señaló el informe.

El documento también analizó la experiencia de China, donde existe una legislación similar desde 2013, pero aclaró que responde a un contexto demográfico, cultural y político muy distinto, por lo que consideró que se trata de un modelo difícilmente replicable en Chile.

Finalmente, la Corte Suprema sostuvo que, si el objetivo es prevenir el maltrato, el abandono o la desatención, el camino más adecuado no sería judicializar la falta de afecto, sino fortalecer los mecanismos legales ya vigentes.

Tras conocerse el pronunciamiento, el senador Chahuán reconoció que varias de las observaciones son atendibles y adelantó que evaluará introducir modificaciones al proyecto, con el fin de mejorar su diseño y facilitar su avance legislativo en el Senado.